没有多少意外,伴随着对川普上台后,放松对加密数字资产监管的预期,周日,比特币上涨超6%,在周一亚市早盘继续冲高至81000美元上方,刷新历史新高。
绝对没有人,在第一次听闻数字货币的时候,不会满心狐疑,心底嘀咕:不会又是一场高级的骗局吧。
是的,你我都那么明智,对自己不懂的东西,当然不要去碰,不是么?
数字货币这个东西,还真的挺难懂的。而且,的的确确,绝大多数的加密货币,最终都一文不值。
曾经,芒格说比特币是“老鼠药”,后来巴菲特又补了一刀:老鼠药的平方。
对比之下,港村的老狐狸,李嘉诚就很有意思了,2018年1月份,老人家说“我就保守的,(比特币)绝对有风险”。
这老狐狸,早在讲这句话的4年前,2014年,研究了一番后,没搞明白,于是“保守地”只买了一亿港币。哦,就李嘉诚的资产比例来说,是挺保守。
2017年,比特币涨了挺多,嗯,1300%。此后,2018年的巴菲特芒格李嘉诚们,不胜其烦地被问。
到了2018年5月,或许是彻底被问烦了,逼迫巴菲特和芒格,不得不去了解一下老鼠屎。在访谈中,巴菲特和芒格的措辞观点,出现了很微妙的变化:巴菲特将比特币与他多年来一直批评的另一种“非生产性”资产进行了比较:黄金。芒格在承认它是“聪明的计算机科学”的同时,认为加密货币是助长“非法活动”的“毫无价值的人造黄金”。
嗯,不妨去掉定语。
要理解比特币,或者说,其底层的区块链,确实有一些完全无法绕过去、必须要搞明白的计算机科学(或者数学)概念,比如:哈希(散列)算法。
其实,也并不需要理解算法本身,知道算法做了一件什么事情,而这件事情,又是多么多么的重要和不可思议,就够了。
可能更吊诡的地方在于,很多(合格的)计算机专业的学生和从业人员,当然都能理解哈希算法是什么和做了什么,但是却不理解,这件事情的重要和不可思议。
而中本聪,恰恰洞察了哈希算法的不可思议性,极其巧妙地将哈希算法融入到比特币系统的设计当中。这其中的美妙绝伦,真的只有巧夺天工四个字可以形容。对于仅有领域知识的计算机专业的学生和从业人员,却不能感受和理解。你说,这吊诡不吊诡?
当然,对于计算机领域的专业人员,进一步去理解这一份精妙,相比于你我,已经没有太多门槛了。
如果,你还记得2020年3月,全球疫情最严重的时候,美联储在做什么。
没错,只有一个字,印。随后,至少对金融市场来说,仿佛,疫情消失了。不仅美股,几乎一切资产,都绝地反弹。如果,你还记得,老美又随后做了几次,“每个人都发钱,不就相当于都不发钱”的无用功。
哦,我们甚至忘了,做上述一切无用功,完全不需要真的去开动印钞机,真材实料地“印”出,那些有着高成本防伪技术的greenback。在这里,让我们引用《现代货币理论》一书中的几句话:“不要试图去抢银行了,因为钱真的不在那里。银行在美联储有其电子账户——那仅仅是在硬盘上的数字”
还没完呢:“但这与你和我借款买车是不一样的,我们的借款额度受到了限制,而美联储则不受限制地敲击键盘,将某些数字输入电子账户中,准备金则在敲击键盘之后才会产生。”
至于向每个人都发钱,是不是相当于都没发的问题,就不再解释了。而这种“直升机撒钱”的做法,如果持续化和常规化,是实践所谓的全民基本收入(Universial Basic Income)。
一个人,什么都不做,就能定期拿到一笔钱,你说好不好?
2020年3月,所有人都在卖出,所有资产都在被卖出,除了美元。
美联储说,行,管饱,管够,你们要多少,我给多少。随后,所有人都在买入,所有资产都被买入,除了美元。
那么,货币是什么,货币的价值又是什么。
如果只是簿记员“不受限制地敲击键盘,将某些数字输入电子账户中”,那么,为什么在危机来临的时候,所有人都对这些数字趋之若鹜?哦,还没完呢,如果商业银行的信誉也受到了质疑,那么人们趋之若鹜的,可就不是存折上的数字了,要去排长龙,取出实打实的,greenback。股票账户上的数字,是货币么?有价值么?储蓄账户上的数字,是货币么?有价值么?攥在手里,实打实的钞票,是货币么?有价值么?
聪明如你,好像发现,在大多数时候,上面的是,中间的是,下面的也是,而且,上面的越来越多(仅考虑过去100年的美股),中间的也会慢慢增多一点点点,下面的,嗯,常数。哦,你突然想到了通胀,想到了CPI,惊恐地发现,实打实的钞票,似乎不是常数。
而极少时候,这个方向,似乎反了过来。《货币金字塔》一书这样说:“货币定义为一个分层的系统。这个金融体系每隔几年就会暂时性地陷入混乱,这种混乱只有在政府和央行越来越多的干预下才会平息。”
我们回到比特币,比特币的区块链里,第一个区块,由中本聪创建于2009年,被称为创世区块。它是区块链里面所有区块的共同祖先,这意味着,你从任一区块,循链向后回溯,最终都将到达创世区块。
在创世区块里,中本聪嵌入了2009年1月3日,泰晤士报头版头条的标题:“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout forbanks.”
货币有价值么?当然有,否则,我不会坐在我用货币购买的Macbook前,敲下这一串的文字。
货币没有价值么?也可能,如果你还记得,20世纪20年代魏玛共和国马克;20多年后,华夏大地上的金圆券,让蒋介石政府彻底失去了民心;最近的,2008年之后,津巴布韦祭出了,面值一百万亿元(对,你没有看错)的单张纸钞。我买了一张,收藏了,淘宝就有卖。
用朋友的话说,就是个数字而已。是的,因为温总理说过:“信心比黄金和货币,更重要。”
市场观察的目的,并非紧张兮兮、分秒必争地跟随价格涨跌,而是保持对交易环境的敏感,并让这份鲜嫩多汁的思考感受,参与到边缘系统(Limbic system)构建情绪记忆数据库的过程当中。
2018年2月5日,星期一,美股三大股指均下跌4%左右,其中道琼斯工业指数单日跌幅达到4.61%,为2011年年中以来单日最大跌幅。与此同时,长期以来一直有效的做空波动性的策略,也在这一天失效。后续市场将这一天称为“波动性末日(Volmageddon)”。
当时有一支非常流行的ETF(实际为ETN,exchange-traded note,交易所交易票据)名为XIV,这支XIV一度被称为傻子闭着眼睛买,都能够赚钱的神奇标的。XIV的代号,是把芝加哥期权交易所(CBOE)波动率指数VIX反过来写,其底层标的是持有挂钩做空VIX的短期期货,也就是说,VIX下跌,即市场波动率下降的过程中(通常表现为美股稳定上涨),XIV也将稳定上涨,且由于期货升水(Contango)效应,XIV能够获得比大盘指数更高的回报。SEC对XIV有如下介绍:
The return on the ETNs is linked to the inverse of the daily performance of the S&P 500 VIX Short-Term Futures™ Index ER less the investor fee. The ETNs provide traders with an exchange traded instrument enabling them to efficiently express their market views on the short-term futures contracts on the CBOE SPX Volatility Index® (the “VIX®”). :
然而,2018年2月5日这一天,伴随这VIX的暴涨,XIV尽管没有直接归零,但最终清算价格,也达到了80%以上的跌幅,一切都结束了。
这是一种典型的压路机前捡钢镚的投机,尽管在大部分时候是可以赚到钱的,但是一旦It works until it not works这种事件发生,影响将是致命的。
我们简单回顾一下那段时间的市场走势。首先看VIX,一月底至二月初,伴随美股整体下跌,大致有一个从10到18的上升,随后2月5日开盘后,仅仅一天迅速翻倍,飙涨至50,市场波动处于极度恐慌的水平。
美股大盘标普500指数,在2月5日dip后反弹,随后再次下跌至2月9日盘中低点,过程跌幅近12%。
我们来看波动性更强的TQQQ,对标QQQ(纳斯达克100)3倍的日涨幅。自1月29日到2月9日低点,下跌幅度达到1/3.
黄金GLD和长期美债ETF TLT同样下跌。
整个市场都对流动性趋之若鹜,这种动荡的环境下,几乎所有的资产类别,都会出现很强的相关性。
2月9日低点过后,除长期美债继续震荡下跌(2018年处于08年金融危机后,第一次加息周期的中后期),美股和黄金受惠于流动性改善,皆出现可观的反弹,其中科技股表现更好,TQQQ仅用一个月即收复失地。
从货币政策所处的阶段来看,2018年全年有点类似轻量级的2022年,由于rate hiking,整体流动性趋紧,多数资产震荡下跌。但就长期配置而言,类似2月波动性末日事件对应的快速凌厉的下跌,往往是不错的buy the dips的点位。
You can always find a reason to sell, but it may be the timing to buy.
最后的最后,其实XIV还有一个兄弟,ProShares的SVXY,在2018年2月5日的波动性末日之后,下跌了91%,但是Proshares并没有像瑞信一样,对SVXY清盘,而是调降了其杠杆倍数后,继续运作:ProShares kept their products with somewhat changed investment objectives multiples in order to reduce their target exposure to the S&P 500 VIX Short-Term Futures Index. SVXY multiple was reduced to -0.5x.
23-24年,是不是有点像16-17年的样子?
市场观察的目的,并非紧张兮兮、分秒必争地跟随价格涨跌,而是保持对交易环境的敏感,并让这份鲜嫩多汁的思考感受,参与到边缘系统(Limbic system)构建情绪记忆数据库的过程当中。
Higher for Longer。
Fed 9月50个基点的降息,犹如一针兴奋剂,殷切期待的市场在9月中旬把US10一路压倒到3.6%附近,然而对Fed来说,没有足够的经济数据恶化作为支撑的话,绝无可能形成快速降息的演化路径。本月市场对快速降息的期待情绪迅速消退,US10目前已经升至4.3%左右。
巴菲特认为,无风险利率犹如地心引力,没有风险资产能够脱离地心引力,在高息环境下依然一路飙涨。
从常识的角度而言,这是自然而然的事情。假设我手头有一笔闲钱,希望出借后赚取利息(利润)回报。目前有两个借入方来竞标,一方是能够合法印钱的美联储,一年后提供4.3%的利息回报;而另一方是要筹钱开奶茶店的小舅子,那么他开出的利息多少,你才愿意借给他呢?
然而市场似乎脱离了地心引力。我们来看一下:
截至10月30日,标普、纳指、道指都在新高或新高附近。比特币也是,黄金也破了顶。 用Google统计了年初至今的涨幅:
冠军是比特币,而黄金的涨幅,也超过了标普500和纳指。从比特币短短历史来看,只有受惠于丰沛的流动性,才能够拥有如此凌厉的涨势。哪里不太对呢?地缘?大选?还是整个市场的范式转移?或许从方向来看,利率中枢会在未来1年逐步下移,直到3-3.5%。市场在这几个月,为这个确定性定价。
对风险资产来说,没有很高估,也已然well-priced in这样的情景:未来半年到一年,美国经济走向金发姑娘阶段,没有衰退。
那么目前,似乎无风险的TBills更具吸引力了。