Welcome to LZN's Blog!
Wind extinguishes a candle but energizes fire.-
工作信息搜集记录
人生有很多重要的选择，常常因信息不足而近似抓阄，又因无法反复尝试而带有巨大风险，交流和搜集信息是降低系统风险的不二法门。 他人提供的后验概率能够降低系统熵，从而使得决策树剪枝切实可行，在这里搜集整理一下目前得到的关于找工作的信息。以为最终决策提供素材。
交流信息表
Name Date Affiliation Position Attitude Information ZMS 20180101 SYSU PhD pros 1. ITMM 10月申请公租房，2k以下三室一厅
2. ITMM有职称后入手10k/mHXM 20180114 SYSU Asso. R cons 1. 被劝服
2. R系列压力大，待遇被削减，晋升机会偏小HCD 20180119 CUIT Lecturer pros 1. 根据自身和平行经验认可编制重要性
2. 根据平行经验认可SZ福利待遇（低价房源？）
3. 教职（讲师、副教授）6-8年合同
4. SZ空管终身住房CZS 20180204 SCSIO Assis. R pros 1. SCSIO环境问题
2. 认可编制的重要性YX 20180222 SYSU Postdoc cons 1. 被劝服
2. 认可postdoc出站后出路存在问题HC 20180225 JNU Asso. Prof pros 1. 认可ITMM清闲
2. 否认高校人际简单，认可压力更大
3. 认可编制稀缺和价值
4.ITMM探亲假CJ 20180225 ITMM Office Dean pros 1. ITMM扩编需求，科研业务并举
2. 强调竞争继续白热化以及编制的稀缺性
3.强调M PhD的机会JXW 20180226 IPM, CMA Asso. R pros 1. 认可选择，但表示可惜
2. 不认可ITMM边缘化位置
3. ITMM核心位置入职到手200k/a
4. 推荐SZ，住房（乐观主义偏差？），自由探索
5. 提供SZ联系方式CSS 20180301 MCGILL Postdoc pros 工作后可quit选择postdoc，反之不行 HYJ 20180303 CSU Postdoc pros 1. SZ务实，财政充裕，但是从业务岗起
2.多有合作，提供SZ联系方式LHW 20180310 SYSU PhD pros 1. 关注人才计划
2. FS中心缺人，待遇稍差
3.SZ要注意住房问题的后视偏差
4.市一级待遇比省一级高？
5. SZ员工宿舍较差？CYP 20180312 DG-CMA Engineer pros 1. 关注企业机会，天气宝
2.FS中心缺人
3.TCent朋友离职做量化LX 20180321 BJU PhD cons 1. 无法劝服，执意继续 PB 20180321 IAP PhD pros 1. IAP首选稳定工作
2. 同样计划稳定工作HCD 20180325 CUIT Lecturer pros NUIST讲师有编制 LMT 20180326 BJU PhD pros 1. BJ毕业生热捧企业岗位
2. CAMS已经排斥BJU PhD
-
mysql字段注释
开始组建财报数据表，过程中有必要做一些注释说明字段，比如资产负债表中为了压缩存储空间，现金等字段单位用kdollar。 差了下操作如下：
创建表过程中
mysql> cash_equiv int null comment 'Cash and Equivalents (kdollars)',修改表过程中
mysql> alter table eqbalance_sheet modify column invest int comment 'Investments (Deficit, kdollars)';添加字段过程中
alter table eq_balance_sheet add other_income int comment 'Accumulated Other Comprehensive Income (kdollars)';查看说明：
mysql> show full columns from eq_balance_sheet; +----------------+-------------+-----------------+------+-----+---------+-------+---------------------------------+---------------------------------------------------+ | Field | Type | Collation | Null | Key | Default | Extra | Privileges | Comment | +----------------+-------------+-----------------+------+-----+---------+-------+---------------------------------+---------------------------------------------------+ | rhid | char(36) | utf8_general_ci | NO | PRI | NULL | | select,insert,update,references | | | symbol | varchar(10) | utf8_general_ci | NO | | NULL | | select,insert,update,references | | | cash_equiv | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Cash and Equivalents (kdollars) | | invest_curr | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Investments Current (kdollars) | | cash_st_invest | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Cash and Short Term Investments (kdollars) | | receivables | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Trade and Non-Trade Receivables (kdollars) | | inventory | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Inventory (kdollars) | | curr_ast | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Current Assets (kdollars) | | ppe_net | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Property, Plant & Equipment Net (kdollars) | | goodwill | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Goodwill and Intangible Assets (kdollars) | | invst_ncurr | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Investments Non-Current (kdollars) | | tax_ast | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Tax Assets (kdollars) | | ast_ncurr | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Assets Non-Current (kdollars) | | total_ast | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Total Assets (kdollars) | | payables | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Trade and Non-Trade Payables (kdollars) | | debt_curr | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Debt Current (kdollars) | | curr_liab | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Current Liabilities (kdollars) | | debt_ncurr | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Debt Non-Current (kdollars) | | total_debt | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Total Debt (kdollars) | | def_revenue | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Deferred Revenue (kdollars) | | tax_liab | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Tax Liabilities (kdollars) | | dep_liab | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Deposit Liabilities (kdollars) | | liab_ncurr | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Liabilities Non-Current (kdollars) | | total_liab | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Total Liabilities (kdollars) | | other_income | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Accumulated Other Comprehensive Income (kdollars) | | ret_earning | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Accumulated Retained Earnings (Deficit, kdollars) | | equity | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Shareholders Equity (Deficit, kdollars) | | invest | int(11) | NULL | YES | | NULL | | select,insert,update,references | Investments (Deficit, kdollars) | +----------------+-------------+-----------------+------+-----+---------+-------+---------------------------------+---------------------------------------------------+ 28 rows in set (0.00 sec)
-
不要使用明文密码！以mysql创建数据库链接为例讨论下密码学
终于把基本的数据库组织结构学的差不多啦，上午拖着需要补充的市场数据，测试导入数据！
python3使用pymysql模块连接InnoDB数据库，连接过程中需要用户名密码，可是明文密码再上传github这是找死，决定研究下简单的加密解密过程，从外部读取密文，再decode后给入。
对称加密
加密算法分对称加密和非对称加密。对称加密很好理解，就是经典的凯撒密码的套路，采用同样的密钥加密和解密（字幕平移法则）。
DES是经典的对称加密算法，64bits为单位然后套轮函数循环，但是DES目前已经被攻破，三重DES（密钥1加密，密钥2解密，密钥3加密）还有应用价值。 AES是取代DES的算法，具体步骤为替换（SubBytes），ShiftRows（平移），MixColumns（混列），最后AddRoundKey（与原数据异或）。此为一轮AES。 如果采用对称加密，推荐AES算法。
公钥非对称加密
公钥加密是密码学领域非常牛逼的技术，即加密密钥和解密密钥可以不同，这样可以避免密钥配送过程中的风险。公钥丢失也不怕，神不神奇？
比如用户浏览器和server之间非对称加密过程可以是这样：server给公钥，用户用公钥加密，将密文给server（公钥、密文都被窃取也无法获得明文），server将密文用私钥解密。 经典非对称加密算法RSA。其数学原理在阮一峰的网站有介绍。不再赘述。
以我们的应用情景来说，因为不涉及通讯，直接AES对称加密即可。
构建如下类解决：
class AESCipher(object): def __init__(self, key): self.bs = 32 self.key = hashlib.sha256(key.encode()).digest() def encrypt(self, raw): raw = self._pad(raw) iv = Random.new().read(AES.block_size) cipher = AES.new(self.key, AES.MODE_CBC, iv) return base64.b64encode(iv + cipher.encrypt(raw)) def decrypt(self, enc): enc = base64.b64decode(enc) iv = enc[:AES.block_size] cipher = AES.new(self.key, AES.MODE_CBC, iv) return self._unpad(cipher.decrypt(enc[AES.block_size:])).decode('utf-8') def _pad(self, s): return s + (self.bs - len(s) % self.bs) * chr(self.bs - len(s) % self.bs) @staticmethod def _unpad(s): return s[:-ord(s[len(s)-1:])]Updated 2018-03-12
Archives
Principle
Featured Articles
Tags
Recent Posts